Ингавирин или Кагоцел — что лучше?

Считается, чем раньше начнется лечение гриппа или ОРВИ, тем оно будет успешнее. Кроме чая с бабушкиным малиновым вареньем, современные способы терапии и предотвращения распространения гриппа включают фармакологические препараты. Какой препарат выбрать: противовирусный, иммуномодулирующий или снимающий простудные симптомы? Стратегию лечения, конечно, должен определять врач, но информацию о противовирусных средствах знать не помешает. Поэтому давайте сравним в небольшом обзоре Ингавирин и Кагоцел – два популярных отечественных средства, которые можно купить в наших аптеках.

Есть противопоказания, проконсультируйтесь со специалистом

Ингавирин и Кагоцел - сравнение

Фармакологическая группа, к которой относятся препараты, включает противовирусные средства. Оба лекарства производят в России, в других странах аналогов нет. Кагоцел (Ниармедик Плюс) существует в виде таблеток по 12 мг, а Ингавирин (Валента Фармацевтика) – в форме капсул по 30, 60 и 90 мг.

В состав обоих препаратов включены вспомогательные вещества, к которым относятся стандартные наполнители, стабилизаторы, красители (для капсул), загустители и консерванты лекарственных форм.

Ингавирин или Кагоцел что лучше?
«Ингавирин» и «Кагоцел»: сравнение препаратов

Действующее вещество Ингавирина имеет несколько названий: витаглутам, дикарбамин, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты. Оно синтезировано на основе биогенного амина гистамина, который в нашем организме играет немаловажную роль. Гистамин участвует во многих реакциях иммунной и кровеносной систем (сокращение бронхиальных мышц, увеличение секреции желудочного сока и проницаемости сосудов, снижение давления, стимуляция иммунного ответа). Российские ученые соединили гистамин с глутаровой (пентандиовой) кислотой, в результате чего получилось новое химическое соединение, обладающее вирулицидным действием.

Не удивляйтесь, если наткнетесь в аптеке на препарат под названием Дикарбамин и увидите то же самое действующее вещество, что и в Ингавирине. Действительно, дикарбамин/витаглутам обладает еще одним биологическим эффектом на уровне организма – способностью стимулировать поступление в кровоток зрелых нейтрофилов (вид лейкоцитов, которые участвуют в неспецифическом иммунном ответе). Этим обусловлено его использование после курса химиотерапии, когда иммунная система пациента сильно пострадала и не может адекватно бороться с инфекциями.

Отличие Кагоцела от Ингавирина в том, что он несет в себе активный компонент, относящийся не к животному миру, а к растительному. Вещество кагоцел (препарат назван так же, как и действующее вещество) синтезировано на основе госсипола – желтого пигмента хлопчатника. В природе госсипол обеспечивает растению защиту от вредителей, обладая высокими антимикробными и антивирусными свойствами.

В 30-е годы прошлого века были открыты контрацептивные свойства госсипола. Оказалось, что масло хлопчатника при употреблении в пищу приводит к уменьшению рождаемости. Уже позже ученые всего мира, интенсивно изучая госсипол и его химические производные, установили противовирусную и противоопухолевую активность вещества.

Для создания препарата Кагоцел ученые соединили госсипол с целлюлозогликолевой кислотой (карбоксиметилцеллюлозой), при этом он потерял свою гонадотоксичность, но остался активным иммунотропным средством.

Кагоцел или Ингавирин — что эффективнее?

Ответ на вопрос, что эффективнее, Кагоцел или Ингавирин, напрямую зависит от действия препарата на организм. Кагоцел потенцирует выработку иммунной системой человека интерферонов – специальных молекул, которые обладают прямой противовирусной активностью и стимулируют клеточный иммунный ответ в организме. Иными словами, Кагоцел запускает естественный процесс, не предотвращая инфекционное заболевание, но снижая тяжесть его протекания.

Такой модус действия препарата не зависит от типа вируса и его устойчивости, в чем и состоит преимущество таких иммуномодулирующих средств, как Кагоцел. Однако очень важно принимать лекарство этого типа как можно раньше после наступления симптомов.

Отличие Ингавирина от Кагоцела по типу действия состоит в том, что он помимо иммуномодулирующей активности обладает и прямым вирулицидным действием. Ингавирин активен в отношении адено- и риновирусов, парагриппа и гриппов А, В. Он повреждает нуклеопротеин вируса, который необходим для его размножения.

Показания и противопоказания

Знакомясь с инструкцией к препаратам Ингавирин и Кагоцел, сравнение по спектру их назначений говорит нам об их схожести. Показания для Ингавирина определяются широтой списка вирусов, против которых он активен (см. выше). Кагоцел в силу неспецифического механизма действия тоже эффективен против разных вирусов. Кроме профилактики и лечения ОРВИ и гриппа, его назначают и при герпетической инфекции.

Повышенная чувствительность к компонентам препарата, период кормления грудью и беременность – противопоказания для приема Ингавирина и Кагоцела. Ингавирин нельзя принимать в детском возрасте и до 18 лет, Кагоцел также не рекомендунтся в детском возрасте и запрещен до 3-x лет. В силу того, что Кагоцел среди прочих вспомогательных веществ содержит лактозу, его назначение не приветствуется при лактазной недостаточности, гиполактазии, мальабсорбции глюкозы-галактозы.

Несмотря на то что Кагоцел может употребляться с другими противовирусными средствами, Кагоцел и Ингавирин одновременно лучше не употреблять. Во-первых, иммуномодулирующее действие свойственно им обоим, а во-вторых, Ингавирин не рекомендуется пить с другими противопростудными средствами.

Часто можно встретить мнение о том, что лучше Кагоцел или Ингавирин не принимать, поскольку они не прошли рандомизированные исследования за рубежом. Так ли это важно? С одной стороны, если у отечественного лекарства нет такого сертификата, это не значит, что оно не эффективно. Такова доля многих российских и советских препаратов.

С другой стороны, можно задуматься, почему разработчики не стараются выйти на мировой рынок. Что касается препарата Кагоцел, например, вызывает настороженность рекомендации его применения детям от 3 лет. Детальные исследования метаболизма кагоцела в организме не проводились, поэтому сохраняется незначительная возможность его химического распада до гонадотоксичного госсипола.

Форма, количество и производитель
Кагоцел или Ингавирин
Кагоцел
Ингавирин или Кагоцел
Ингавирин
Форма: Таблетки по 12мг Капсулы по 30, 60, 90мг
Кол-во штук в одной упаковке: 10 7
Среднее кол-во упаковок на курс: 2 1 (для 90мг)
Производитель: РФ

Что выгоднее по цене - Кагоцел или Ингавирин?

При прочих равных условиях давайте также сравним, Ингавирин или Кагоцел, что лучше купить? Кагоцел (10 таблеток) стоит от 220 до 234 руб., а на курс приема взрослому его нужно 2 упаковки (18-20 таблеток). Всего получается около 450 руб. Упаковка Ингавирина 90 мг, которая содержит 7 капсул на курс лечения, находится в этом же ценовом диапазоне 398-447 руб.

Кагоцел или Ингавирин — голосование и отзывы

Комментарии

  • Валентина Закрецкая

    Кагоцелом лечиться не доводилось, а вот ингавирин не помог. Именно после лечения им перестала вообще покупать противовирусные, потому что потеряла веру в их эффективность.

  • Лера Пузякова

    Меня больше пугает, что в составе ингавирина присутствует одно и тоже вещество, которое используют для лечения рака в дикарбомине, и самое удивительное, что дозировка ничтожно разнится 100 и 90 для взрослых. Вот тут действительно не известно как отреагирует иммунитет. Загубить можно очень быстро.

  • Наина

    Ингавирин очень спорное средство, так как оно воздействует не на саму болезнь, а на иммунитет, очень сложно пред угадать как отреагирует на это воздействие организм, но последствия могут быть самые непредсказуемые, пэтому я такими средствами не лечусь.

  • Юль

    мне для профилактики врач посоветовал Ингавирин принимать, так что никаких интернет советов, только консультация со специалистом. принимала Ингавирин по одной капсуле в день в течение семи дней во время эпидемии, не заболела, все было ок. а так лечусь им, если заболеваю в более спокойные периоды, помогает быстрее справиться с болезнью.

  • Александра Новикова

    Перепробовала, наверное, все что только можно, потому что раньше болела постоянно. Небольшой сквозняк – и готово, насморк, кашель, полный букет, короче. В общем нещадно ставила на своем организме эксперименты, пичкая его всевозможными таблетками. По собственному опыту могу сказать, что Ингавирин – единственное, что помогает встать на ноги за адекватные сроки (2-3 дня если легкая простуда, 4-5 дней, если что-то посерьезнее). Лечилась им 2 раза, оба раза эффект что называется оправдывает ожидания, так что больше даже пытаться не буду экспериментировать с другими лекарствами.

  • Ангелина

    Рада за Вас что помог, а вот мне никак, хотя принимала его два раза, один раз появилась сыпь по телу, а второй раз долечивалась антибиотиками.

  • Валентина

    Я никогда никого не слушаю, только своего лечащего врача. Поэтому и взяла Ингавирин, когда он мне выписал его. Заболела буквально месяц назад, вызвала врача, он мне выписал эти капсулы. Ингавирин 90. И знаете, я с ним действительно легче перенесла заболевание, даже не ожидала, что одна капсула в день может творить чудеса.

  • Лена Корнева

    Иммуномоделирующие препарты вызывают привыкание еще быстрее чем антибиотики, так что не советую увлекаться, так можно подсадить свой иммунитет на противовирусные. А это грозит тем, что ваш собственный организм перестанет справлятся с обычной простудой, и будет требовать волшебную таблетку. Так что не известно, чего больше от лечения такими препаратами как ингавирин-пользы или вреда.

  • Модератор

    Сравнение с антибиотиками некорректно. Они работают по-другому. Другое дело, что бесконтрольный прием как тех, так и других чреват.

  • Лариса Биркова

    На счет дешевле, я бы не сказала. В качестве самостоятельного лекарства, ингавирин не подходит, его нужно принимать только вместе с основным лечением, а все потому что, он ничего не лечит. Очередной развод на деньги.

  • Анна

    мне больше нравится ингавирин, его удобнее принимать и одной упаковки сразу на весь курс хватает! да и действие его ощутимо уже в первые сутки легчает, потом температура постепенно начинает спадать и становится лучше гораздо. в последнее время думаю начать пить его для профилактики

  • Зинаида

    Можете даже не начинать, ингавирин это пустая трата денег и не более. Когда пролечившись им, я не почувствовала облегчения, начала изучать досконально инструкцию, и знаете что я там прочитала?))) Что нет невозможности отследить значимые концентрации в крови, тогда невольно напрашивается вопрос, а как же он тогда лечит?

  • Ульяна

    В этом году такая шумиха была вокруг противовирусных, даже сложно купить было. Муж принес с аптеки, как дефицит, с чувством выполненного долга. Но когда стала принимать, не почувствовала облегчения. Просто сопли перестали течь, так они и так меня не сильно беспокоили.А темпа как была пять дней, так никуда и не делась, пришлось мужу снова в аптеку бежать уже за витаминами и парацетамолом. Знала бы что так все повернется, не купила бы, только пятьсот рублей выбросила и все.

  • Валентина

    Пятьсот рублей не беда, беда в том, что большинство из таких средств абсолютные пустышки, и чем лечиться выбирать приходится только самому, потому что врачи в этом случае тоже не гарант. Обещают в скором времени почистить рынок от таких средств только сколько времени еще пройдёт, кто его знает?!

  • Модератор

    Если рынок «почистить» от существующих противовирусных, то ничего не останется, потому что медицина до сих пор не научилась эффективно бороться с ОРВИ. От бактериальных инфекций существуют десятки самых разных антибиотиков, которые их успешно лечат, воздействуя непосредственно на бактерии. С вирусами же пока такие номера пока эффективно не проходят. В XXI веке самая эффективная и универсальная рекомендация — пейте больше жидкости, такие-то инновации в медицине. Почти вся борьба с вирусом ложится на иммунитет, а для помощи иммунитету есть только те средства, которые мы сейчас имеем. Поэтому и действуют они так неоднозначно, так как особенности и потенциал иммунной системы у всех разные. Тут уж каждый для себя должен решать, ккакой выбирать препарат или какого выбирать терапевта, чтобы не подсовывал что попало.

  • Анна Лузина

    До того, как в аптеках начал продаваться Ингавирин, я всегда покупала Кагоцел, но сейчас точно могу сказать,что он не на столько эффективен, как Ингавирин, который ставит на ноги уже через 3 дня, хотя курс лечения чуть дольше. От Кагоцела меня периодически подташнивало, а Ингавирин переносится просто отлично! Никаких побочных эффектов, только положительный результат.

  • Вероника

    Вам просто повезло , а мой организм категорически не принял ингавирин, появилась мелкая красная сыпь с сильным зудом, так что я не вылечила простуду, а еще хуже сделала. Больше никаких противовирусных. Старым дедовским способом лечиться нужно, эффективнее и дешевле.

  • Тина

    Странно конечно, но насколько я знаю, противовирусные не лечат простуду. Симтомы забивают, это верно, но не лечат. Поэтому никогда не покупаю противовирусные, это дорого и не эффективно.

  • Валерия

    Я вообще с трудом понимаю, зачем принимать противовирусные во время простуды.Ладно бы они лечили, но ведь они только снимают симптомы. Принимать можно только лицам достигшим 18 лет. Неужели мы уже совсем такие немощные, что взрослый человек не может перенести симптомы орз? Это то что касается ингавирина. С кагоцелом просто не доводилось сталкиваться. Я лично не вижу никакой пользы от таких препаратов.

  • Наталья

    Последние исследования доказали, что Кагоцел нельзя принимать мужчинам, так как он влияет на детородную функция.

  • Модератор

    Можно ссылку на эти исследования?

  • Наталья

    Про кагоцел ничего не могу сказать, просто не пыталась им лечиться. Но после попыток вылечиться ингавирином вряд ли и захочу пробовать что-то противовирусное. Для меня лично ингавирин - впустую потраченные деньги, но самое главное - упущенное время, дополнительные дни тяжелого самочувствия. Обидно, досадно, но ладно, больше не буду доверять рекламе медработников и телевидения. Лечиться надо проверенными способами.

  • Екатерина

    «Реклама медработников» - это сильно сказано. Если расшифровать, то это видимо то, что многие умные пациенты делают – приходят в аптеку и просят «что-нибудь от гриппа». И в голову не приходит сначала убедиться, что это именно грипп, а не ангина или вообще герпес какой-нибудь. А потом лекарство оказывается плохое. Я рекламу вообще вижу только в интернете – вынужденно, телевизор не смотрю. А таблетки принимаю те, которые врач выпишет. Поэтому все они действуют как положено, да, жалко времени на очереди в поликлинике, но зато потом на быстром выздоровлении наверстываю.

  • Наталья

    Рекламу по телевидению еще можно простить, это официальная реклама, здравомыслящий человек не будет по ней лечиться. А вот реклама препаратов врачами - это уже серьезно. Мне именно врач назначала ингавирин. О каком быстром выздоровлении речь? Не подействовал никак. Причем в этом году кого ни спроси что назначали при ОРВИ - ингавирин на первом месте. А кому помог я еще не встречала в реальной жизни. Только восторженные отзывы в интернете.

  • Сергей

    Боже, почитаешь тут отзывов о лекарствах, которые тебе врач прописал, и начинаешь сомневаться в адекватности врача. Получается, что мне прописали жуткую химию, которая лечит совсем не ОРВИ, да еще за это деньги получили? Жесть! Когда же у нас начнут делать Лекарства, а не туфту?

  • Модератор

    В общем-то почти все лекарства жуткая химия. Так уже много сотен лет.
    «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» (Парацельс)

  • Marina N.

    Во-первых, Ингавирин выпустили в производство во время эпидемии свиного гриппа без надлежащих медицинских исследований. Во-вторых, его действующее вещество не имеет доказанной противовирусной активности, но зато используется в другом препарате в качестве гематопротектора при онкоболезнях. Я бы не рискнула его пить во время ОРВИ, и вам не советую

  • Егор St

    Про исследования - это вы зря. Были исследования, и их сочли вполне достаточными, чтобы зарегистрировать и выпустить этот препарат. И позже проводились дополнительные исследования. В том числе на безопасность и эффективность в качестве противовирусного. И не при онкоболезнях действующее вещество использовали, а для стимуляции иммунной защиты после химиотерапии. Как и при ОРВИ, одна из задач - поддержка иммунитета. Что же вы так небрежно с фактами-то? Прямо мини-триллер сочинили.

  • Юлия Матковская

    Егор St, наконец-то хоть кто-то аргументировал позицию с этой истерией про лечение онкологии. На самом деле этот препарат рабочий при гриппе, но пишу только о своем опыте